Ja, de combinatie "als... zijnde" (bijv. "Als docent zijnde...") wordt in het Nederlands over het algemeen beschouwd als een foutieve contaminatie of verhaspeling. Het is een samentrekking van de correcte constructies "als [iets]" en "[iets] zijnde", en wordt vaak als lelijk of onnodig dubbelop ervaren. Taaladvies.net +2
Formuleringen met het tegenwoordig deelwoord zijnde, bijvoorbeeld vrouw zijnde, man zijnde, kind zijnde, zijn correct maar vrij formeel. Combinaties zoals als vrouw zijnde*, als man zijnde*, als kind zijnde* zijn niet correct.
Als man zijnde is niet correct: het is een contaminatie van twee constructies, namelijk als man en man zijnde.
Wanneer gebruik je dan en wanneer als? Dan komt na een vergrotende trap en na anders en ander(e): groter dan, kleiner dan, anders dan. Als komt na vergelijkingen met zo en even: zo groot als, even klein als.
Sinds 1997 is er in die lijst niet veel veranderd, tot nu dus. Dat 'als' en 'dan' door elkaar gebruikt mogen worden is besloten omdat veel mensen dat toch al vaak doen. De nieuwe regel geldt alleen voor spreektaal.
Hoewel het officieel niet juist is, wordt steeds vaker “als” gebruikt in vergelijkingen met een vergrotende trap (zoals beter als, langer als en groter als). Aangezien de meeste taalgebruikers dit afkeuren, is het beter om dit gebruik te vermijden in geschreven taal.
Zowel als gevolg hebben als tot gevolg hebben is correct.
De betekenis is 'leiden tot, meebrengen, veroorzaken'. De wet heeft als gevolg / tot gevolg dat er zonder toestemming niet zomaar cookies geplaatst mogen worden.
Na een gelijkheid (stellende trap) schrijf je als. Na een ongelijkheid (vergrotende trap) schrijf je dan. Maak de zin langer om te horen welk persoonlijk voornaamwoord achter als of dan komt.
Het woord 'als' wordt gebruikt bij vergelijkingen in combinatie met de woorden 'net', 'net zo' of 'even'. Bijvoorbeeld: 'Hans is even groot als Timo' en 'Mijn auto is net zo duur als die van jou'. Vaak wordt als ezelsbruggetje geleerd dat 'dan' gebruikt moet worden bij ongelijkheden en 'als' bij gelijkheden.
In verzorgde schrijftaal is dan de aan te bevelen vorm na een vergrotende trap (zoals jonger, beter, liever) en na anders en combinaties met ander(e). Als gebruiken we na de woorden even, (net) zo, evenveel, (net) zoveel, hetzelfde en dezelfde.
Bij contaminaties haal je twee uitdrukkingen of spreekwoorden door elkaar. Een bekend voorbeeld is 'als voetballer zijnde', wat 'als voetballer' of 'voetballer zijnde' moet zijn. Sommige contaminaties komen zo vaak voor dat ze inmiddels geaccepteerd worden volgens het Groene Boekje.
Voorbeelden van voegwoorden zijn omdat, en, als en maar.
In 'Als muzikant (zijnde) kan ik dit wel waarderen' is als muzikant (zijnde) een bepaling van gesteldheid. Dat betekent dat de zin een soort verkorte vorm is van 'Ik kan dit wel waarderen omdat ik muzikant ben. ' In deze zin is omdat ik muzikant ben een naamwoordelijk gezegde: muzikant is het naamwoordelijk deel.
"Considered as" is een correcte en bruikbare uitdrukking in geschreven Engels . Het wordt gebruikt om aan te geven dat iets op een bepaalde manier of binnen een bepaalde context wordt gezien. Bijvoorbeeld: "Ze wordt beschouwd als een van de beste zangeressen ter wereld."
Taalpurisme of taalzuivering is het bewust uit de taal weren van woorden en uitdrukkingen die door de spraakmakende gemeente als ongewenst beschouwd worden.
Stopwoordjes zoals "uh," "eh," en "zoiets" zijn vaak een manier voor onze hersenen om kostbare seconden te winnen terwijl we een gedachte formuleren of naar het juiste woord zoeken . Ze fungeren als mentale plaatsvervangers. Dit voorkomt ongemakkelijke stiltes en zorgt ervoor dat het gesprek blijft doorlopen.
Als je een bijzin van voorwaarde of tijd midden in een zin plaatst, ontstaat er een dat/als-constructie. Dat is fout. De dat/als-constructie herken je aan woordgroepen als (om)dat als, (om)dat wanneer, (om)dat indien en soms zodat als/wanneer/indien ergens midden in de zin.
In het Nederlands lijkt het erop dat we twee opties hebben: zowel 'beter als' als 'beter dan' komen in de spreektaal veel voor. Maar toch wordt maar één van deze vormen als 'correct' gezien, en dat is 'beter dan'.
'We kunnen iemand als jij goed gebruiken' geldt als de juiste vorm. In iemand als jij, een man zoals hij, een minister als zij, mensen als wij, mensen zoals jij en ik, enz. is volgens de taalnorm telkens alleen de onderwerpsvorm van het persoonlijk voornaamwoord juist.
Waarom is “groter als” fout? Het gebruik van “groter als” is grammaticaal onjuist omdat het niet voldoet aan de bovenstaande regel. “Als” wordt gebruikt bij gelijkheid en niet bij een vergrotende trap. Het zou dus incorrect zijn om te zeggen “Hij is groter als ik” – het moet zijn “Hij is groter dan ik”.
Zowel "de deksel" als "het deksel" zijn correct, hoewel "het deksel" de oorspronkelijke vorm is. Tegenwoordig worden beide lidwoorden (mannelijk "de" en onzijdig "het") geaccepteerd voor "deksel", maar "het deksel" is een typisch onzijdig woord vanwege de uitgang op "-sel".
Als, wanneer en indien betekenen alle drie 'in het geval dat' en 'onder de voorwaarde dat'. De voegwoorden als en wanneer betekenen allebei 'op het moment dat'. Voorbeelden: Als/wanneer/indien u zich direct aanmeldt, krijgt u tien procent korting.
Door de vertraging dreigen we minstens twee dagen aan inkomsten mis te lopen . Het aantal wilde vogels is afgenomen als gevolg van moderne landbouwmethoden. Hun bedrijf had het moeilijk doordat ze te afhankelijk waren van één klant. Veel kwetsbare mensen zullen sterven als gevolg van de sterk stijgende energiekosten.
In sommige gevallen is zowel wij als ons mogelijk na een stellende trap of na hetzelfde/dezelfde, maar dan is er een betekenisverschil. Als het voornaamwoord de functie van onderwerp vervult, is wij de correcte vorm. Als het om een lijdend of meewerkend voorwerp gaat, is ons correct.