Reactie eiserU (of uw gemachtigde) doet dit door binnen 4 weken een brief te sturen naar de kantonrechter. Deze brief heet een conclusie van repliek.
De conclusie van repliek is in het Nederlands recht het processtuk waarmee de eiser (dit is degene die de civiele procedure heeft gestart door een dagvaarding uit te brengen tegen de gedaagde) kan reageren op de conclusie van antwoord (oftewel het verweer van de gedaagde tegen de dagvaarding).
Een conclusie of besluit is een geschrift waarin partijen hetzij zelf hetzij via hun advocaat hun standpunt uiteen zetten over de vordering en hun argumenten weergeven om de vordering te staven.
2. Wie schrijft een conclusie? Dat doet een advocaat-generaal, kortweg A-G genoemd. Een conclusie wordt formeel niet 'geschreven', maar 'genomen'.
Toelichting: memorie van grieven
Uw advocaat dient als eerste een memorie van grieven in. In dit stuk licht hij toe waarom de uitspraak van de rechter vernietigd moet worden.
De memorie van grieven en de memorie van antwoord beslaat niet meer dan 25 bladzijden. Bij incidenteel hoger beroep beslaan de memorie van grieven en de memorie van antwoord ieder niet meer dan 15 bladzijden.
Om te voorkomen dat het een herhaling wordt van de procedure in eerste aanleg, moet de rechter in hoger beroep de in eerste aanleg gevoerde gronden en verweren behandelen. Dit wordt ook wel de devolutieve werking van hoger beroep genoemd.
De conclusie van antwoord is het schriftelijke document waarmee de gedaagde partij reageert op de eis van de eisende partij. De eisende partij heeft in de dagvaarding omschreven wat zijn eis is. De gedaagde partij is het daar doorgaans niet mee eens en kan dus op die eis reageren.
Een conclusie moet altijd:
Markeer het belangrijkste argument dat in het essay wordt gepresenteerd. Vat het antwoord op de essayvraag samen, zoals aangegeven in de inleiding. Verwijs terug naar de essayvraag om aan te tonen dat deze is beantwoord. Versterk het hoofdthema van het essay, dat in de inleiding is vastgesteld.
Tips voor het schrijven van je conclusie:
Beschrijf alleen wat je hebt gevonden, zonder interpretatie. Sluit je conclusie af met een krachtige slotzin waarin je kort samenvat wat het antwoord op je hoofdvraag was. Schrijf je conclusie altijd als laatste, zodat je alle benodigde informatie tot je beschikking hebt.
In het gedeelte Conclusie van een juridisch memorandum moet u de conclusies vermelden die u trekt met betrekking tot de algemene kwestie die in het memorandum aan de orde komt en elk belangrijk onderwerp daarin. Daarnaast moet u uitleggen hoe de relevante juridische regels, toegepast op de feiten van de zaak, deze conclusies ondersteunen.
In je conclusie beantwoord je de centrale onderzoeksvraag of bevestig of ontkracht je jouw hypothese op basis van de onderzoeksresultaten. Het doel van een conclusie is je belangrijkste bevindingen te presenteren aan je lezers, een antwoord te geven op de hoofdvraag en je onderzoek af te ronden.
Iemand lik op stuk geven betekent 'onmiddellijk en doeltreffend reageren op een (vervelende) opmerking van iemand anders', 'iemand meteen van repliek dienen'.
Datgene wat de eiser aanvoert ter weerlegging van hetgeen de gedaagde in de conclusie van antwoord heeft gesteld (civiele zaken).
Introductie conclusie
Je conclusie begint met het herhalen van je onderzoeksvraag en/of hoofdvraag en je deelvragen. Vervolgens geef je beknopt aan hoe je die vragen hebt onderzocht.
In de conclusie van antwoord zal de gedaagde eerst in het algemeen alle feitelijke en juridische gronden, die de eiser in de dagvaarding heeft beschreven, betwisten. Daarna zal de gedaagde zijn of haar feitelijke kant van het verhaal beschrijven.
Sluit een brief af met een respectvol woord of een korte zin die uw bericht afsluit en aangeeft dat uw brief voltooid is. Veelvoorkomende manieren om een brief te beëindigen zijn onder andere "Hoogachtend", "Met vriendelijke groet", "Met vriendelijke groet", "Beste" en "Met dank". Effectieve formele briefafsluitingen zijn beleefd, professioneel en duidelijk.
Repliek is de tweede termijn van de leden van de Kamer en dupliek is het antwoord hierop van de regering. De beraadslaging over wetsvoorstellen beslaat vrijwel altijd een eerste en tweede termijn. Voor een eventuele derde termijn moet de Kamer toestemming verlenen.
Een conclusie is een belangrijk document. De rechter is verplicht om in zijn vonnis in te gaan op de argumenten die u in uw conclusie heeft gebruikt.
Als eerste mag u als eiser reageren op de reactie (de conclusie van antwoord) van de gedaagde. U (of uw gemachtigde) doet dit door binnen 4 weken een brief te sturen naar de kantonrechter. Deze brief heet een conclusie van repliek.
De procedure in hoger beroep wordt beheerst door de twee conclusie regel (artikel 347 Rv): alle stellingen moeten worden aangevoerd in de memorie van grieven danwel de memorie van antwoord.De eis danwel het verweer mag niet later dan in de memories worden veranderd of vermeerderd.
Voorwaardelijk incidenteel hoger beroep
Artikel 8:112 Awb maakt het mogelijk om incidenteel hoger beroep in te stellen op voorwaarde dat het principaal hoger beroep door de hoger beroepsrechter gegrond wordt verklaard.
De term gezag van gewijsde houdt in dat een vonnis of arrest bindende kracht heeft verkregen. Als een uitspraak gezag van gewijsde heeft verkregen, dan houdt dat in dat de beslissing tussen partijen bindend is.