Hebben of zijn gekomen?

Zowel zijn moeten komen als hebben moeten komen is correct. Het hulpwerkwoord zijn richt zich naar het zelfstandig werkwoord komen (ik ben gekomen); het hulpwerkwoord hebben naar het hulpwerkwoord moeten (ik heb gemoeten).

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op vlaanderen.be

Hebben of zijn?

Zijn en hebben kunnen allebei

Werkwoorden van beweging, zoals fietsen, lopen, rijden, vliegen. Deze krijgen hebben als het vooral om de beweging zelf gaat, en zijn als het om de richting waarin de beweging plaatsvindt gaat. Vergelijk de volgende zinnen: Ik heb gisteren 20 kilometer gefietst.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op grammaticavoornt2docenten.nl

Hebben gewandeld of zijn gewandeld?

Onovergankelijke werkwoorden worden in de bedrijvende vorm met hebben, soms met zijn vervoegd: ik heb gewerkt, ik ben gekomen. Men kan inderdaad zeggen: wij hebben gewandeld en wij zijn gewandeld.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op dbnl.org

Hebben of zijn overgestoken?

De voltooide vorm 'heeft overgestoken' bestaat wel, maar hoort bij het minder gebruikelijke overgankelijke broertje, dat onder meer 'ruilen' betekent ('gelijk oversteken').

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op volkskrant.nl

Hebben of zijn gevallen?

Gewoonlijk wordt het werkwoord verliezen met hebben vervoegd: Ik heb mijn paspoort verloren. Dat is zeker het geval wanneer de nadruk ligt op de gebeurtenis, het moment van verliezen. Vervoeging met zijn staat dan vreemd. Een zin als Ik ben gisteren mijn paspoort verloren is niet voor iedereen acceptabel.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op vandale.nl

NT2 perfectum:HEBBEN & ZIJN voltooide tijd ik HEB gewandeld,ik BEN naar school gefietst😱#learndutch

24 gerelateerde vragen gevonden

Hebben of zijn geklommen?

Ik ben op het dak geklommen. Ik ben naar de top geklommen. Ik heb in de rivier gesprongen. Ik heb op mijn fiets gesprongen.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op dutchgrammar.com

Hebben verloren of zijn verloren?

Verliezen kan met hebben of met zijn worden vervoegd, zowel als de nadruk op de gebeurtenis van 'het verliezen' ligt, als wanneer het gevolg ervan ('het kwijt zijn') wordt benadrukt. Evy is / heeft haar smartphone voor de tweede keer verloren. Walid is / heeft zijn handschoenen verloren.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op vlaanderen.be

Hebben of hadden gehad?

De verleden tijd van hebben is 'had'. Het voltooid deelwoord is 'heeft gehad'.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op woorden.org

Hebben OR zijn?

For intransitive verbs, we use zijn, for transitive verbs, we use hebben. De melkis bedorven. The milk has gone bad. Hij heeft het feestje bedorven.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op dutchgrammar.com

Is gekomen voltooid deelwoord?

Sanne is naar Amsterdam gekomen. (niet: gekomen lopen). Het voltooid deelwoord gekomen wordt de infinitief komen.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op dutchgrammar.com

Hebben zijn verschil?

Bij overgankelijk gebruik worden deze werkwoorden met hebben vervoegd, bij onovergankelijk gebruik met zijn. Als de handeling zelf centraal staat, dan worden deze werkwoorden met hebben vervoegd. Als de verandering van plaats of de richting (met het te bereiken doel) centraal staat, dan worden ze met zijn vervoegd.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op taaladvies.net

Hebben of zijn overeengekomen?

overeengekomen, vastgesteld. Meer of min aan elkaar gelijk zijn. Overeenkomen drukt dit zonder nadere aanduiding uit.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op synoniemen.net

Populaire vragen