Wat is het verschil tussen 'used to' en 'would'? 'Would' wordt gebruikt om een actie of omstandigheid te beschrijven die meerdere keren in het verleden heeft plaatsgevonden, terwijl 'used to' verwijst naar een actie of omstandigheid die gedurende een specifieke periode heeft plaatsgevonden.
Maar we gebruiken 'used to' voor elke uitgebreide actie of situatie in het verleden. 'Would' is alleen goed voor acties of situaties die vele malen werden herhaald; 'Used to' is goed voor elke actie of situatie die gedurende een bepaalde periode in het verleden voortduurde, inclusief herhaalde acties of situaties.
Gebruik: Je gebruikt 'used to' om te verwijzen naar dingen die eerst zo waren, maar nu niet meer. In het Nederlands zeg je dan vaak 'Vroeger…'. I used to have a rabbit.
'Would' betekent 'ik zou'. Would gebruik je als je iets beleefd wil vragen en als iets onder bepaalde omstandigheden wel of niet zou gebeuren. Bijvoorbeeld: 'Would you mind telling me the way to the train station? ' en 'If it wouldn't be raining, we could play outside'.
Er is echter een belangrijk verschil tussen 'would' en 'used to'. 'Used to' kan worden gebruikt om te praten over eerdere toestanden en herhaalde handelingen en gewoontes uit het verleden, maar 'would' wordt alleen gebruikt om te praten over eerdere gewoontes . 'Would' wordt niet gebruikt om te praten over eerdere toestanden.
We kunnen would gebruiken om te praten over herhaalde handelingen uit het verleden die nu niet meer gebeuren . Elke zaterdag ging ik een lange fietstocht maken. Mijn vader las me elke avond voor het slapengaan geweldige verhalen voor. would voor gewoontes uit het verleden is iets formeler dan vroeger.
Je kunt may en might ook gebruiken als je iets wil vragen. Dit is formeler dan can of could . Should wordt gebruikt om advies of een mening te geven. Ook als iets anders is dan je had verwacht gebruik je should .
Wat is het verschil tussen 'used to' en 'would'? 'Would' wordt gebruikt om een actie of omstandigheid te beschrijven die meerdere keren in het verleden heeft plaatsgevonden, terwijl 'used to' verwijst naar een actie of omstandigheid die gedurende een specifieke periode heeft plaatsgevonden.
We gebruiken vaak would (of de samengetrokken vorm 'd) in de hoofdzin van een voorwaardelijke zin als we het over denkbeeldige situaties hebben : Als we eerder waren vertrokken, hadden we onderweg nog even kunnen stoppen voor een kopje koffie. Als we naar Chili gingen, moesten we ook naar Argentinië.
Shall is in eerste instantie bedoeld voor de eerste persoon (I, we) en wordt meestal gebruikt om voorstellen of suggesties te doen. Vandaar dat u shall vaak in vragen treft, zoals: Shall we meet next Thursday? Of: Shall I arrange your accommodation?
We gebruiken used to + infinitive om te praten over een situatie uit het verleden die niet langer waar is . Het vertelt ons dat er een herhaalde actie of staat in het verleden was die nu is veranderd. Ze was vroeger een langeafstandsloper toen ze jonger was.
We gebruiken niet “to used” voor het verleden, maar “used to”. Het is niet bekend waarom de exacte woorden “used to” (bijvoorbeeld: “Ik speelde vroeger elk weekend voetbal, maar dat doe ik niet meer.”) worden gebruikt om een vroegere gewoonte of toestand aan te duiden die in het heden niet meer geldt .
'Would' 'Would' is de verleden tijd van 'will'.
'Would' wordt daarom voornamelijk gebruikt voor de verleden tijd. Daarnaast kan het ook gebruikt worden voor hyptheses en als beleefdheidsvorm: My sister would not lend me her dress - Mijn zus wilde mij haar jurk niet lenen.
Wat is het verschil tussen did en would: "why would u do that" "why did u do that"? Het verschil tussen "did" en "would" zoals in de zinnen: "why would you do that?" en "why did you do that?" is dat terwijl "would do" de voorwaardelijke wijs is, "did do" de verleden tijd is: de simple past of preterite tijd .
Could, would en should worden allemaal gebruikt om te praten over mogelijke gebeurtenissen of situaties , maar elk vertelt ons iets anders. Could wordt gebruikt om te zeggen dat een actie of gebeurtenis mogelijk is. Would wordt gebruikt om te praten over een mogelijke of ingebeelde situatie, en wordt vaak gebruikt wanneer die mogelijke situatie niet gaat gebeuren.
would + basisvorm van het werkwoord: I would like, he would know, she would be, etc. Maar would be + werkwoord is een passieve vorm en dus komt het voltooid deelwoord na het werkwoord be.
Het voegwoord zodat wordt gebruikt om een gevolg uit te drukken. De betekenis is 'met als gevolg dat'. Het regende de hele dag onophoudelijk, zodat de wedstrijd afgelast moest worden.
Tot de modale hulpwerkwoorden worden gerekend: blijken, dunken, heten, hoeven, kunnen, lijken, moeten, mogen, schijnen, voorkomen, willen. Voorbeelden: (3) Daarvoor mogen we God wel op onze blote knieën bedanken. (4) Ze kunnen niet meer produceren, al zouden ze het willen.
De beste manier om het verschil tussen de twee te onthouden is om bij then aan een tijdsaanduiding te denken en bij than aan een vergelijking. Than kan je bijvoorbeeld ook niet vervangen door één enkel woord. In de zin James is taller than his sister is er geen enkel ander woord dat de rol van than kan vervangen.
Het tweede verschil tussen used to en would is dat would niet wordt gebruikt met statief werkwoorden zoals love, be, understand en feel. Vergelijk deze twee zinnen met het statief werkwoord love: When I was a student, I used to love sleeping late on the weekends. (natuurlijk en grammaticaal)
To be able to + hele werkwoord = kunnen in de zin van 'in staat zijn'. In tegenstelling tot can en could kun je to be able to in alle tijden gebruiken. Hij heeft de top kunnen bereiken: He has been able to reach the top. We zullen niet kunnen blijven: We won't be able to stay.
Je kunt en je kan zijn allebei correct.
De vorm kun(t) is de neutrale vorm in het hele taalgebied: je kunt, jij kunt, kun je, kun jij. In België is ook de vorm kan neutraal; in Nederland wordt die als informeler beschouwd: je kan, jij kan, kan je, kan jij.
We gebruiken must ook om te zeggen dat iets noodzakelijk of verplicht is, vooral als het onderwerp of het werkwoord niet een persoon is of wanneer het een lijdende vorm is: All personnel must abide by the company's code of conduct. We gebruiken must om te verwijzen naar iets wat zeker waar is.