Ja, "u hebt" is correct Nederlands, net als "u heeft". Beide vormen zijn juist en worden door elkaar gebruikt, al wordt "u heeft" vaak als iets formeler of gebruikelijker ervaren. Je kunt zelf kiezen welke vorm je voorkeur heeft, ze zijn allebei geaccepteerd in de Nederlandse taal. Onze Taal +5
Zowel u hebt als u heeft is correct
U heeft wordt over het algemeen als formeler gezien dan u hebt. Anderen vinden u hebt beter passen, omdat 'u' vaker in de jij-vorm wordt geschreven, zoals u kent, u bent, u loopt, u kijkt etc.
tweede persoon enkelvoud van het werkwoord hebben.
U heeft, u is, u kan
Zo zeggen we massaal 'u heeft', net als 'hij heeft', en niet 'u hebt', zoals bij 'jij hebt'. Vroeger was het ook 'u is', maar bij het werkwoord zijn gebruiken we tegenwoordig niet meer die vorm van de derde persoon; we zeggen nu 'u bent'.
Het persoonlijk voornaamwoord 'u' drukte oorspronkelijk een derde persoon uit: 'u heeft'. Maar tegenwoordig wordt 'u' veelal als tweede persoon enkelvoud aangevoeld (net als 'jij') en dan is het 'u hebt'. De ene vorm is niet beter dan dan de andere, al vinden sommige mensen 'u heeft' iets formeler klinken dan 'u hebt'.
Hij hebt is defenitely wrong, but you might hear it in some dialects (I think hij heb is an even more common dialect variation). When people speak quickly, you might also hear something that sounds like hij het. Correct in written language is only hij heeft.
De juiste manier om de vraag te stellen is: "Waarom zitten er maar 3 appels in?" Wanneer je "does" in een vraag gebruikt, moet het werkwoord dat volgt in de basisvorm staan, dus "have" is correct, niet "has".
In het Standaardnederlands is alleen iets nodig hebben correct.
Het is allebei goed. U hebt en u heeft zijn allebei juist. U heeft komt iets vaker voor dan u hebt.
Het "raarste" woord is subjectief, maar populaire kandidaten zijn het onvertaalbare mamihlapinatapai (Yaghan-oorsprong voor een blik van wederzijdse, niet-geïnitieerde verlangen) en het Nederlandse oelewapper (sukkel/idioot) of droeftoeter (sneue persoon), vaak gekozen in verkiezingen voor grappigste of lelijkste woorden, naast vreemde samenstellingen zoals 'pindakaas' (peanut cheese) of 'stofzuiger' (dustsucker).
Is hun hebben tegenwoordig ook goed? Nee, hun als onderwerp (hun zijn, hun doen, hun zeggen, hun hebben, enz.) geldt nog steeds als een flinke taalfout. Een zin als 'Hun hebben dat gedaan' is volgens de taalnorm nog steeds een ernstige en lelijke fout.
In onze 'moeilijke' spelling van de werkwoorden zit één ding muurvast: als jij of je achter de persoonsvorm staat, valt de t weg: je bent - ben je, je hebt - heb je.
Daarbij hoorde ook een persoonsvorm in de derde persoon enkelvoud: u heeft. U heeft is dus vergelijkbaar met hij/zij heeft. Tegenwoordig wordt u niet meer als derde persoon beschouwd maar als tweede persoon enkelvoud, net als jij/je. U wordt dan gecombineerd met de persoonsvorm van de tweede persoon: u hebt.
Je zult merken dat je "has" alleen moet gebruiken bij de derde persoon enkelvoud (hij heeft, zij heeft, het heeft). Gebruik in alle andere gevallen "have" .
's bij het samentrekken van is of heeft (zij is) , 'll bij het samentrekken van will (ik zal), 're bij het samentrekken van are (zij zijn).
We gebruiken 'does' voor de derde persoon enkelvoud (zij/hij/het) en 'do' voor de andere personen . De hulpwerkwoorden 'do', 'does' en 'did' worden gevolgd door de onbepaalde infinitief om negatieve en vragende zinnen te vormen. Dus 'does he have' is correct.
De combinatie u heeft u is weinig gebruikelijk. In taaladviesboeken wordt bij het persoonlijk voornaamwoord u meestal de vorm hebt geadviseerd, de vorm die overeenkomt met de andere vormen van de tweede persoon enkelvoud: jij hebt, gij hebt.
Om dt-fouten te vermijden, gebruik je ezelsbruggetjes zoals het 'smurfen' of 'lopen'-principe: vervang het werkwoord door 'smurfen' (smurft) of 'lopen' (loopt) om te horen of er een 't' bij hoort (bv. 'hij smurft', 'hij loopt' -> dus 'hij werkt'). Voor voltooid deelwoorden gebruik je het 't kofschip'-principe (stam + t/d) of verleng je het woord (bv. 'het gestrande schip').
Beide vormen zijn juist.
"Do you have" moet in het Amerikaans-Engels gebruikt worden om te vragen of iemand iets heeft. "Have you got" moet in het Brits-Engels gebruikt worden om dezelfde reden . "Did you get" moet gebruikt worden om te vragen of je iets hebt ontvangen wat je verwachtte.
U hebt en u heeft zijn beide correct. De vorm met “heeft” lijkt op het moment vaker voor te komen, maar “u hebt” wint aan populariteit.