Betrouwbare bronnen zijn vaak transparant. Een voorbeeld is dat er adres- en contactgegevens op de website staan. Of ze vermelden namen van klanten of samenwerkingsverbanden. Vaak zie je ook dat deze bronnen open staan voor commentaren op de informatie die ze publiceren.
Hoe beoordeel je of een bron betrouwbaar is? Heeft de auteur al meerdere onderzoeken over dit thema uitgevoerd, dan kun je ervan uitgaan dat deze bron betrouwbaar is. Controleer of de bron is geciteerd door andere onderzoekers.
Een betrouwbare bron moet objectief zijn. Een reclametekst zal je over het algemeen eenzijdige informatie geven om het product in een goed daglicht te stellen. Is de bron actueel? Kijk wanneer de tekst geschreven is en of (en zo ja wanneer) die is bijgewerkt.
Check welke bron is gebruikt
Bijvoorbeeld een onderzoek of een ooggetuige. Soms zijn deze bronnen verzonnen. Check daarom altijd de originele bron. Gebruik een zoekmachine om die te vinden.
Een bron is betrouwbaarder als de bronmaker aanwezig is / getuige is; als hij/zij onpartijdig is en als hij / zij de waarheid wil vertellen. Daarom is een dagboek een betrouwbare bron, en de memoires van een politicus niet.
Voor de betrouwbaarheid moet je de vragenlijst op consistente wijze afnemen en willekeurige fouten voorkomen bij de data-analyse. Voor de validiteit is het van belang dat je begrippen correct zijn geoperationaliseerd, zodat je meet wat je daadwerkelijk beoogt te meten.
Gebruik de CRAAP-test om uw bron te controleren op actualiteit, relevantie, autoriteit, nauwkeurigheid en doel.
Controleer op uitgebreide dekking: Betrouwbare bronnen behandelen onderwerpen vaak diepgaand, waarbij ze meerdere facetten van een kwestie behandelen in plaats van een eenzijdige visie te presenteren . Bekijk de schrijfstijl: Betrouwbare bronnen houden doorgaans een professionele toon aan, waarbij ze sensatiezucht of overdreven emotionele taal vermijden.
Je kunt de kwaliteit van een journal checken via de Journal Quality List. Dit is een lijst van journals die zijn ingedeeld op vakgebied. Je kunt in deze list zien hoe invloedrijk en betrouwbaar een journal is. Als een journal in de top 3 van jouw vakgebied staat, kun je ervanuit gaan dat deze betrouwbaar is.
Openheid en eerlijkheid : de WHO is transparant in haar werk en de organisatie is eerlijk over wat ze weet en wat ze niet weet. Betrouwbaarheid: de WHO doet wat ze zegt dat ze zal doen. Betrokkenheid en zorgzaamheid: de WHO is toegewijd aan haar missie en geeft om de gezondheid van alle mensen.
Een geloofwaardige bron is betrouwbaar en geloofwaardig, en biedt nauwkeurige en goed onderzochte informatie. Het is vaak geschreven door experts in het veld en wordt ondersteund door bewijs en citaten. Geloofwaardige bronnen hebben een duidelijk doel en zijn onpartijdig, en presenteren informatie objectief.
Enkele voorbeelden van betrouwbare bronnen zijn wetenschappelijke of peer-reviewed artikelen en boeken , vak- of professionele artikelen en boeken, gerenommeerde tijdschriftartikelen, boeken en krantenartikelen van gerenommeerde kranten. Elke bron zou onderzocht moeten worden om de betrouwbaarheid te controleren.
'Je moet de bron vergelijken met andere bronnen, dan is het pas betrouwbaar' – Ook deze redenatie is fout. Als je een bron op betrouwbaarheid beoordeelt, dan beoordeel je de kwaliteit / juistheid van de informatie uit de bron (bijv. is het eenzijdig of wordt de informatie bewust verdraaid).
De Craap test is een checklist om de kwaliteit van je informatiebronnen te beoordelen. Voor een verslag maak je gebruik van informatie uit boeken, tijdschriften en websites.
Er zijn drie basistypen informatie, primair, secundair en tertiair , hoewel tertiaire bronnen soms worden gegroepeerd met secundair. Primaire bronnen zijn originele werken, secundaire bronnen zijn analyses van die originele werken en tertiaire bronnen zijn verzamelingen van secundaire broninformatie.
Tertiaire bronnen dienen als een overzicht van wat je in primaire en secundaire bronnen kan vinden. Denk aan encyclopedieën, woordenboeken, gidsen, bibliografieën, enz. In academisch onderzoek refereer je beter aan een primaire of secundaire bron dan een tertiaire bron.
Een bron in de literatuur is een stuk tekst waar andere teksten op gebaseerd zijn. Een bron kan ook een persoon zijn. Een bron kun je gebruiken (citeren, aanhalen). Hoe betrouwbaarder de bronnen zijn waar een tekst op gebaseerd is, des te betrouwbaarder is de tekst zelf ook.
Betrouwbare bronnen zijn vaak transparant. Een voorbeeld is dat er adres- en contactgegevens op de website staan. Of ze vermelden namen van klanten of samenwerkingsverbanden. Vaak zie je ook dat deze bronnen open staan voor commentaren op de informatie die ze publiceren.
De meest betrouwbare mediamerken zijn De Tijd, Canvas, Radio 1 en standaard.be. Dat blijkt uit een onderzoek van het communicatiebureau Brandhome.
De meest voorkomende academische bronnen zijn tijdschriftartikelen, congrespapers en boeken . Er zijn echter ook diverse andere bronnen die relevant kunnen zijn voor uw vakgebied, zoals websites, rapporten, brochures, films en televisie- of radioprogramma's.
Zijn er auteurs vermeld in het artikel of de studie? Zo ja, citeren of linken ze naar gezaghebbende bronnen, of schrijven ze hun eigen meningen zonder deze te onderbouwen met feiten? Zijn hun kwalificaties vermeld? Controleer daarnaast de publicatiedatum.
Betrouwbaarheid heeft verbinding met het woord trouw maar ook met vertrouwen. Je bent te vertrouwen en men kan op jou vertrouwen.Je zult respectvol met vertrouwelijke informatie omgaan.Je bent consistent en je zult geen dingen doen die een ander kan schaden.
Vier belangrijke manieren om betrouwbaarheid te beoordelen zijn test-retest, parallelle test, interne consistentie en interbeoordelaarsbetrouwbaarheid . In theorie verwijst betrouwbaarheid naar de ware scorevariantie ten opzichte van de waargenomen scorevariantie. Betrouwbaarheid is voornamelijk een empirisch probleem dat zich concentreert op de prestaties van een empirische meting.