Beide mogelijkheden zijn correct. (1a) Ze merkte pas in de trein dat ze haar abonnement had vergeten. (1b) Ze merkte pas in de trein dat ze haar abonnement was vergeten. (2a) Met deze handige checklist voor op reis kunt u snel nagaan of u niets vergeten hebt.
Er is een subtiel betekenisverschil tussen 'iets vergeten hebben' en 'iets vergeten zijn'. In het eerste geval heb je het bedoelde ergens laten liggen of heb je verzuimd het te doen of mee te brengen. Als je iets vergeten bent, dan weet je het niet meer: Ik heb mijn telefoon vergeten.
"Forgot" is past simple, en "had forgotten" is past perfect . Past perfect gaat over een gebeurtenis die plaatsvindt voor een punt in het verleden. Bijvoorbeeld, "Ze was boos op me nadat ik vergeten was de vis mee te nemen."
Vergeten in de betekenis 'niet meer weten, je iets niet meer herinneren, ergens niet aan gedacht hebben' krijgt in de voltooid tegenwoordige tijd bij voorkeur het hulpwerkwoord zijn bij zich: Ik ben zijn naam vergeten. Ben je nu alweer je inlogcode vergeten? Ze waren vergeten dat de winkel op maandag gesloten is.
Beide mogelijkheden zijn correct. (1a) Ze merkte pas in de trein dat ze haar abonnement had vergeten. (1b) Ze merkte pas in de trein dat ze haar abonnement was vergeten. (2a) Met deze handige checklist voor op reis kunt u snel nagaan of u niets vergeten hebt.
vergeten. werkwoord. /fəˈɡet/ ons. /fɚˈɡet/ tegenwoordig deelwoord vergeten | verleden tijd vergat | voltooid deelwoord vergeten.
Gewoonlijk wordt het werkwoord verliezen met hebben vervoegd: Ik heb mijn paspoort verloren. Dat is zeker het geval wanneer de nadruk ligt op de gebeurtenis, het moment van verliezen. Vervoeging met zijn staat dan vreemd. Een zin als Ik ben gisteren mijn paspoort verloren is niet voor iedereen acceptabel.
Allebei correct, maar betekenisverschil
Kijk maar: Ik heb het adres vergeten. (activiteit: ik heb het briefje met het adres niet meegenomen) Ik ben het adres vergeten.
de simple past van het werkwoord to forget is "forgot", terwijl "forgotten" het voltooid deelwoord van het werkwoord is . Wanneer je een werkwoord gebruikt na "I have" of "I had", dan is het normaal gesproken de bedoeling dat het in het voltooid deelwoord staat, dus "I had forgotten", hoewel ik ook moedertaalsprekers van het Engels beide hoor gebruiken.
In de voorbeelden in de verleden tijd en voltooid tegenwoordige tijd ("Ik ben vergeten..." respectievelijk "Ik ben vergeten") functioneert vergeten als een dynamisch werkwoord, terwijl het in het voorbeeld in de tegenwoordige tijd ("Ik vergeet...") functioneert als een statief werkwoord.
De Present Perfect Tense (I have forgotten) wordt gevormd met de tegenwoordige tijd van "to have" (I have) plus het voltooid deelwoord van het werkwoord, dat zowel regelmatig als onregelmatig van vorm kan zijn. Zie hier. In het geval van forgotten is het werkwoord een voltooid deelwoord van het onregelmatige werkwoord "forget".
Is het 'Ik heb iets vergeten' of 'Ik ben iets vergeten'? De zinnen Ik heb iets vergeten en Ik ben iets vergeten zijn beide correct.
Er zijn nog meer voorbeelden te geven, maar de kans is groot dat u bij het laatste voorbeeld al afgehaakt hebt (de activiteit) en nu dus afgehaakt bent (de situatie). Mocht u echt nog meer willen weten, kijkt u dan bij de werkwoorden van beweging: ik heb gereden / ik ben gereden.
overslaan (ww) : uitlaten, weglaten, verzuimen, voorbijgaan, vergeten, omitteren. verzuimen (ww) : overslaan, verwaarlozen, vergeten, nalaten, veronachtzamen.
In de betekenis 'een nederlaag lijden' wordt verliezen in de standaardtaal alleen met hebben vervoegd. Helder en Sofie hebben het toernooi verloren. Anderlecht heeft verloren van West Ham.
Zowel zijn nagegaan als hebben nagegaan is juist. Het werkwoord nagaan kon lange tijd alleen vervoegd worden met zijn.
' Geweest wordt met het hulpwerkwoord zijn gecombineerd: 'Zij is er geweest', 'Hij kan er best geweest zijn' en dus ook 'Anders was ik wel eerder thuis geweest. ' Had geweest komt vooral in de spreektaal wel voor – iets vaker in het westen dan in het oosten van het Nederlandse taalgebied.
In de betekenis 'een nederlaag lijden' wordt verliezen alleen met hebben vervoegd in de standaardtaal.
Antwoord: De verleden tijd van have lost is had lost . De derde persoon enkelvoud simple present indicative form van have lost is has lost.
werkwoord (gebruikt met object)
vergeten of (Archaïsch) vergat [fer-, gat]; vergeten [fer-, got, -n] of vergat; vergeten . ophouden of niet meer kunnen herinneren; niet meer kunnen herinneren: iemands naam vergeten.
[intransitief, transitief] (wordt meestal niet gebruikt in de progressieve tijden) om je iets niet te kunnen herinneren dat in het verleden is gebeurd of informatie die je in het verleden wist (iets) vergeten Ik was het geld dat hij me schuldig was helemaal vergeten. Voordat ik het vergeet, was er een telefoontje van je bank voor je.
Het is de tegenwoordige voltooide tijd . have wordt gevolgd door forgotten (pp), dus have forgotten is de tegenwoordige voltooide tijd.