Beide vormen, "kun je zien" en "kan je zien", zijn correct Nederlands en betekenen hetzelfde. Er is echter een klein verschil in stijl en gebruik. Van Dale +1
Formele schrijfwijze
als je correct en formeel wilt zijn, wordt wel de voorkeur gegeven aan kun je. Volgens veel taalgebruikers zijn de vormen je/jij zal, je/jij kan en je/jij wil nog niet geschikt voor de nette schrijftaal, al is het in de spreektaal geen probleem meer.
Naast 'je kunt' komt ook 'je kan' voor. Beide zijn goed, maar er is wel een zeker verschil in stijl. Het verschil zit 'm in de stijl: je kan is informeler en meer spreektaal. Bij het schrijven kun je beter kiezen voor je kunt.
Het is allebei goed. Je kunt is ouder en daardoor voor sommige mensen beter. Je kan is voor anderen juist weer wat moderner en aansprekender. In Nederland krijgt 'Je kunt je nu inschrijven' vaak de voorkeur in de schrijftaal.
Zowel 'cannot' als 'can not' zijn prima , maar 'cannot' komt veel vaker voor en wordt daarom aanbevolen, vooral in formele teksten. 'Can't' heeft dezelfde betekenis, maar is, net als samentrekkingen in het algemeen, wat informeler.
Bij de je/jij- en de u-vorm is er vaak twijfel over de keuze tussen kunt en kan. Je kunt en je kan zijn allebei correct. De vorm kun(t) is de neutrale vorm in het hele taalgebied: je kunt, jij kunt, kun je, kun jij.
Om een zin grammatisch correct te laten zijn, moeten zowel het onderwerp als het werkwoord enkelvoud of meervoud zijn . Met andere woorden, het onderwerp en het werkwoord moeten overeenkomen in hun tijd. Als het onderwerp in het meervoud staat, moet het werkwoord ook in het meervoud staan (en omgekeerd).
Om dt-fouten te vermijden, gebruik je ezelsbruggetjes zoals het 'smurfen' of 'lopen'-principe: vervang het werkwoord door 'smurfen' (smurft) of 'lopen' (loopt) om te horen of er een 't' bij hoort (bv. 'hij smurft', 'hij loopt' -> dus 'hij werkt'). Voor voltooid deelwoorden gebruik je het 't kofschip'-principe (stam + t/d) of verleng je het woord (bv. 'het gestrande schip').
Je kunt ze allebei prima gebruiken als je een verzoek doet . Geen van beide zal als "onbeleefder" of "beleefder" worden ervaren, maar "zou kunnen" klinkt wel meer als een verzoek.
Zowel 'talk to' als 'talk with' betekenen een gesprek voeren met iemand. In bijna alle gevallen kunnen 'talk to' en 'talk with' door elkaar gebruikt worden .
Houd is goed in bijvoorbeeld: 'Ik houd de deur open', 'Houd jij de deur open? ' en 'Houd de deur open! ' Houdt is goed in bijvoorbeeld: 'Jij houdt de deur open', 'Maaike houdt de deur open' en 'Houdt u de deur open?
Eenvoudiger gezegd, "kun je" vraagt " heb je op dit moment daadwerkelijk de mogelijkheid? ", terwijl "zou je kunnen" vraagt "had je ooit de mogelijkheid?" (verleden tijd indicatief) of, vaker, "zijn er denkbare omstandigheden waarin je de mogelijkheid zou hebben?" (conjunctief).
'May' is het formelere woord , en als je bang bent om afkeurend te worden bekeken, is het een veilige keuze. 'Can' is tegenwoordig het werkwoord bij uitstek voor bekwaamheid, en zowel 'can' als 'may' worden nog steeds gebruikt in de betekenis van 'mogelijkheid'. Je mag 'can' gebruiken als je dat wilt, en je mag 'may' gebruiken als je je daar beter bij voelt.
Kun of kan: wat is het verschil? Het verschil tussen 'kun' en 'kan' heeft alles te maken met de persoon waarover je praat. Kan gebruik je als je verwijst naar jezelf (ik) of naar de derde persoon enkelvoud (hij, zij, het).
Je zult en je zal zijn allebei correct. In Nederland wordt je zal informeler gevonden dan je zult. In België wordt het gebruik van je zal niet als informeler beschouwd.
Bezits-s (met of zonder apostrof)
Bijvoorbeeld: Jans dochter, Esthers verjaardag, Freuds theorie, Robin van Persies opstelling, Loulous onderzoek, Ruttes tactiek. Er komt alleen een apostrof voor de bezits-s als een naam eindigt op een klinker die als lange klank klinkt (dus als 'aa', 'ee', 'ie', 'oo', 'uu').
S aan de naam vast
Als de slotklank van de naam er geen last van heeft, schrijf je de s er gewoon aan vast: het huis van Henk - Henks huis. de tas van Ruud - Ruuds tas. de auto van René - Renés auto.
De correcte spelling is zoals beloofd, met een -d.
Zoals beloofd is een verkorte vorm van een formulering waarin beloofd een voltooid deelwoord is, en dus met een -d wordt geschreven. De weggelaten woorden kunnen er vanuit de context gemakkelijk bij gedacht worden.
Dt-fouten voorkomen met de smurfenregel
Een bekend ezelsbruggetje voor werkwoordspelling in de onvoltooid tegenwoordige tijd is de 'smurfenregel'. Het is eigenlijk heel simpel: vervang een werkwoord in de tegenwoordige tijd door een vorm van 'smurfen' en je hoort meteen of er een -t achter moet.
Lees de zin dan hardop, je merkt vanzelf waar je even ademhaalt of je toonhoogte verandert. Voor een leesbare tekst raden we aan niet meer dan 2 komma's in een zin te plaatsen.
Me gebruik je om naar jezelf te verwijzen
Je gebruikt het om naar jezelf te verwijzen. Voorbeeld: Ze hebben me uitgenodigd voor het sollicitatiegesprek. Me geeft hier aan wie uitgenodigd is, namelijk degene die aan het woord is.
Omdat en doordat kunnen allebei een oorzaak aangeven: 'De straat was nat omdat/doordat het geregend had. ' Omdat geeft een reden aan: 'We bleven thuis omdat het regende. ' Op een oorzaak hebben het menselijke redeneervermogen en de menselijke wil geen invloed.