Is het geveegd of Gevogen?

Het is geveegd. Dit is het voltooid deelwoord van het zwakke werkwoord vegen. De verleden tijd is veegde. Onze Taal +1

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is het geveegd of is de vloer geveegd?

In deze zin is het juiste antwoord "Ik heb de vloer geveegd ". We zeggen "geveegd" omdat "vegen" een onregelmatig werkwoord is. De verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn "geveegd", niet "geveegd". De correcte structuur is dus "Ik heb de vloer geveegd", wat betekent dat de handeling van het schoonmaken van de vloer met een bezem al is gedaan.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is beleefd met een d of t?

"Beleefd" wordt altijd met een d geschreven, zowel als bijvoeglijk naamwoord (een beleefd persoon) als in de vervoegingen van het werkwoord "beleven" (ik beleefde, wij beleefden), omdat de stam van beleven (belev) eindigt op een v, en 'v' in het 't kofschip niet voorkomt, wat een 'd' als uitgang vereist in de verleden tijd.
 

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is verhoogd met d of t?

Het correcte is verhoogd (met een d), omdat de stam van het werkwoord 'verhogen' eindigt op een 'g', wat geen letter uit het 'kofschip' (k, f, sch, p) is, en het voltooid deelwoord altijd een 'd' krijgt als de stam niet op een letter uit het 'kofschip' eindigt. Je gebruikt 'verhoogd' als voltooid deelwoord in combinatie met 'hebben' of 'zijn', zoals in 'het is verhoogd' of 'ik heb het verhoogd'. 

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Hoe weet je of het met d of t is?

Voltooid deelwoord = stam + d/t

Die bestaat uit een vorm van het hulpwerkwoord “zijn” of “hebben” en een voltooid deelwoord. De werkwoorden waarvan de werkwoordstam op een letter uit 't kofschip eindigt, krijgen een “t” erachter. Werkwoorden waarvan de stam niet op een letter uit 't kofschip eindigt, krijgen een “d”.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Werkwoordelijk en naamwoordelijk gezegde

34 gerelateerde vragen gevonden

Is het vult of vuld?

"Vult" is de correcte vorm in de tegenwoordige tijd (hij/zij/het vult, jij vult), terwijl "vuld" een verouderde vorm is, en "gevuld" het voltooid deelwoord is (bv. "heeft gevuld"). Je gebruikt "vult" voor het actieve werkwoord in het nu, en "gevuld" om een toestand aan te geven die voltooid is (bv. "de emmer is gevuld"). 

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is het geleid of geleidt?

Wat is de verleden tijd van geleiden? De verleden tijd van geleiden is 'geleidde'. Het voltooid deelwoord is 'heeft geleid'.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is gevolgd met d of t?

Als volgen de betekenis 'achter iemand aan gaan' heeft, kan volgen zowel met hebben als met zijn vervoegd worden. Zij heeft / is haar zoon helemaal tot aan de schoolpoort gevolgd. Toen zijn vriendin weer naar haar geboorteland vertrok, is / heeft hij haar gevolgd.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is het konden of konnen?

Het is konden (meervoud) en kon (enkelvoud) in de verleden tijd; 'konnen' is een foutieve spelling, maar de verwarring is logisch omdat 'kunnen' in de tegenwoordige tijd ook 'kunnen' (meervoud) en 'kan' (enkelvoud) heeft. 'Konden' gebruik je voor 'wij', 'jullie' en 'zij', terwijl 'kon' voor 'ik', 'jij' en 'hij/zij/het' is. 

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Wat is de tweede vorm van vegen?

swept - Simple English Wiktionary.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Zeg je 'sweeped' of 'sweept'?

" De verleden tijd van 'sweep' is 'swept', niet 'sweeped ' . Het zou makkelijker zijn als alle werkwoorden de reguliere regel van 'ed' zouden volgen, dus taalonderzoekers hebben zich afgevraagd waarom uitzonderingen, zoals 'swept', zich tegen deze vereenvoudiging verzetten naarmate de taal evolueert."

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Wat is de verleden tijd van vegen?

De verleden tijd van sweep is swept .

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Wat betekent geveegd?

EEN geveegd, GEHAALD of WEGGESNEDEN ACHTERSCHIP: zie bij geveegd. EEN VOL ACHTERSCHIP een achterschip, dat voor het toegepaste model, veel volume heeft.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is het gewerkt of gewerkd?

Als de stam eindigt op een van de klanken van 't kofschip, laat dan het voltooid deelwoord eindigen op een -t. In voorbeeld d): gewerkt. Andere voorbeelden: koken/gekookt, lappen/gelapt, sissen/gesist.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Hoe weet ik of het d of t is?

Je schrijft een 'd' of 't' afhankelijk van de werkwoordsvorm (persoonsvorm of voltooid deelwoord) en de stam van het werkwoord, met het ezelsbruggetje 't kofschip (T, K, F, S, C, H, P) voor de verleden tijd en voltooid deelwoord: is de laatste letter van de stam een van deze? Dan een 't', anders een 'd'; in de tegenwoordige tijd krijgt de stam vaak een 't' (of 'dt' als de stam al eindigt op 'd'). 

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is het belooft of beloofd?

De correcte spelling is zoals beloofd, met een -d.

Zoals beloofd is een verkorte vorm van een formulering waarin beloofd een voltooid deelwoord is, en dus met een -d wordt geschreven. De weggelaten woorden kunnen er vanuit de context gemakkelijk bij gedacht worden.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is het leidde of leide?

Hoe schrijf je het tweede woord in het kerstliedje 'Hoe [leit] dit kindeken hier in de kou': is het leidt, leit, lijdt of lijt? Juist is: 'Hoe leit dit kindeken hier in de kou. ' Leit (ook wel geschreven als leijt) is een verouderde derde persoon enkelvoud van liggen of leggen.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Is het konnen of konden?

Konden is de correcte meervoudsvorm van de verleden tijd van het werkwoord 'kunnen' (wij/jullie/zij konden), terwijl kon de enkelvoudsvorm is (ik/jij/hij/zij kon); konnen is geen correcte Nederlandse vorm, maar komt wel voor in dialecten of als fout (soms door verwarring met 'kennen') en is geen standaardtaal, net als het voltooid deelwoord "gekunnen". 

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op

Populaire vragen