Hebben of zijn voltooide tijd?

Bij overgankelijk gebruik worden deze werkwoorden met hebben vervoegd, bij onovergankelijk gebruik met zijn. Als de handeling zelf centraal staat, dan worden deze werkwoorden met hebben vervoegd. Als de verandering van plaats of de richting (met het te bereiken doel) centraal staat, dan worden ze met zijn vervoegd.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op taaladvies.net

Hebben of zijn gebruiken?

Zijn en hebben kunnen allebei

Werkwoorden van beweging, zoals fietsen, lopen, rijden, vliegen. Deze krijgen hebben als het vooral om de beweging zelf gaat, en zijn als het om de richting waarin de beweging plaatsvindt gaat. Vergelijk de volgende zinnen: Ik heb gisteren 20 kilometer gefietst.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op grammaticavoornt2docenten.nl

Hebben of zijn overgestoken?

De voltooide vorm 'heeft overgestoken' bestaat wel, maar hoort bij het minder gebruikelijke overgankelijke broertje, dat onder meer 'ruilen' betekent ('gelijk oversteken').

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op volkskrant.nl

Hebben of zijn begonnen?

Begonnen zijn

Dat werkwoord wordt tegenwoordig altijd met zijn gecombineerd in de voltooide tijd, ook als er een lijdend voorwerp in de zin staat: De politie is een onderzoek begonnen. (een onderzoek is lijdend voorwerp; 'De politie heeft een onderzoek begonnen' is verouderd) Ik ben een leesclub begonnen.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op onzetaal.nl

Hebben gewandeld of zijn gewandeld?

Onovergankelijke werkwoorden worden in de bedrijvende vorm met hebben, soms met zijn vervoegd: ik heb gewerkt, ik ben gekomen. Men kan inderdaad zeggen: wij hebben gewandeld en wij zijn gewandeld.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op dbnl.org

NT2 perfectum:HEBBEN & ZIJN voltooide tijd ik HEB gewandeld,ik BEN naar school gefietst😱#learndutch

39 gerelateerde vragen gevonden

Hebben of zijn gevallen?

Gewoonlijk wordt het werkwoord verliezen met hebben vervoegd: Ik heb mijn paspoort verloren. Dat is zeker het geval wanneer de nadruk ligt op de gebeurtenis, het moment van verliezen. Vervoeging met zijn staat dan vreemd. Een zin als Ik ben gisteren mijn paspoort verloren is niet voor iedereen acceptabel.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op vandale.nl

Hebben of zijn nodig?

Juist is: 'Ze hebben nieuwe kleren nodig.''Ze zijn nieuwe kleren nodig' is regionaal taalgebruik. Het komt in het noorden en noordoosten van Nederland voor.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op onzetaal.nl

Wat is het verschil tussen hebben en zijn?

Bij overgankelijk gebruik worden deze werkwoorden met hebben vervoegd, bij onovergankelijk gebruik met zijn. Als de handeling zelf centraal staat, dan worden deze werkwoorden met hebben vervoegd. Als de verandering van plaats of de richting (met het te bereiken doel) centraal staat, dan worden ze met zijn vervoegd.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op taaladvies.net

Hebben of zijn geweest?

' Geweest wordt met het hulpwerkwoord zijn gecombineerd: 'Zij is er geweest', 'Hij kan er best geweest zijn' en dus ook 'Anders was ik wel eerder thuis geweest. ' Had geweest komt vooral in de spreektaal wel voor – iets vaker in het westen dan in het oosten van het Nederlandse taalgebied.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op onzetaal.nl

Hebben of zijn?

Als de handeling zelf centraal staat, worden deze werkwoorden met hebben vervoegd. Als de verandering van plaats of de richting (met het te bereiken doel) centraal staat, worden ze met zijn vervoegd.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op vlaanderen.be

Hebben of zijn vergeten?

Wat is juist: 'Ik heb zijn naam vergeten' of 'Ik ben zijn naam vergeten'? 'Ik ben zijn naam vergeten' heeft de voorkeur. Als vergeten de betekenis 'niet meer weten' heeft, zijn 'ik ben het vergeten', 'wij zijn het vergeten', enz. het best.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op onzetaal.nl

Is het wil of wilt hebben?

Het werkwoord willen geven we in de derde persoon enkelvoud geen -t: hij wil, wil hij. De vorm hij wilt* (of wilt hij*) is niet correct.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op vlaanderen.be

Hebben of zijn geklommen?

Ik ben op het dak geklommen. Ik ben naar de top geklommen. Ik heb in de rivier gesprongen. Ik heb op mijn fiets gesprongen.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op dutchgrammar.com

Is het bevroren of bevriest?

ik bevries, jij bevriest, wij bevriezen. ik bevroor, jij bevroor, wij bevroren. het is bevroren.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op vlaanderen.be

Is het verhuisd of verhuist?

Verhuist is goed in bijvoorbeeld 'Volgende maand verhuist Katrien naar Norg. ' In 'Katrien is verhuisd naar Norg' is verhuisd goed. Verhuisd is een voltooid deelwoord. In dat voltooid deelwoord komt de d terug van de verleden tijd verhuisde.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op onzetaal.nl

Populaire vragen