Wat is ontduiken van de bewijslast?

Drogreden: Het ontduiken van de bewijslast
Deze drogreden noemen we het ontduiken van de bewijslast. Op de meest botte manier werp je de tegenstander het volgende toe: “Als je me niet gelooft, bewijs dan maar eens dat het niet zo is!” Zo keer je de bewijslast om en is het je tegenstander die opeens moet bewijzen.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op debatinstituut.nl

Wat is het vertekenen van een standpunt?

Het vertekenen van het standpunt

Er worden woorden in de mond van de 'tegenstander' gelegd die hij of zij helemaal niet zo bedoelde. Voorbeeld: Man: Ik vind vrouwen soms erg snel geïrriteerd.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op examenoverzicht.nl

Wat is een onjuist beroep op een oorzaak gevolg schema?

> Onjuist beroep op een oorzaak-gevolgschema

het in het argument genoemde gevolg andere oorzaken kan hebben dan de in het standpunt genoemde oorzaak of. alleen op basis van het gelijktijdig of na elkaar optreden van twee verschijnselen geconcludeerd wordt tot een oorzaak-gevolgrelatie tussen die verschijnselen.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op maken.wikiwijs.nl

Wat is een verkeerd Autoriteitsargument?

Autoriteitsargument of verkeerde autoriteit

Hierbij wordt een autoriteit gebruikt die het met het standpunt eens is, dus dan moet het ook wel waar zijn. Dit hoeft geen deskundige autoriteit te zijn. Er wordt dan ten onrechte beroep gedaan op deze autoriteit.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op digistudies.nl

Wat zijn slechte argumenten?

Hier leggen we je uit wat een drogreden is! Een drogreden is een foutief argument. Vaak lijken drogredenen aannemelijk, maar dat zijn ze niet. Een drogreden kan een fout argument zijn omdat een argumentatieschema niet goed gebruikt wordt of doordat er een discussieregel wordt overtreden.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op mrchadd.nl

Drogredenen herkennen 4 - de bewijslast ontduiken

19 gerelateerde vragen gevonden

Hoe herken je een drogreden?

Een drogreden is een redenering die niet helemaal opgaat. Iemand suggereert een geloofwaardig verband tussen twee dingen, maar als je scherp luistert, is de redenering veel te kort door de bocht.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op ornet.nl

Wat betekent een persoonlijke aanval?

Een persoonlijke aanval is in de taal een geschreven of gesproken uiting die tot doel heeft andere persoon te kwetsen. Persoonlijke aanvallen komen in allerlei verschillende situaties voor.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op nl.wikipedia.org

Wat is onjuist oorzakelijk verband?

onjuist oorzakelijk verband: wanneer je een verband legt tussen twee zaken die misschien wel waar zijn, maar waartussen geen oorzakelijk verband bestaat; bv. Sinds de jongeren meer sms'en en chatten, kunnen ze niet meer schrijven.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op ugent.be

Wat is een onjuist beroep op causaliteit?

Onjuist beroep op causaliteit: het gevolg is niet altijd een gevolg van oorzaak A; het kan ook een ander gevolg zijn of het gevolg kan een andere oorzaak hebben. Voorbeeld: Ik zal wel een onvoldoende hebben voor Frans, het was niet stil tijdens het SO.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op drspee.nl

Hoe ontkracht je een tegenargument?

Nadat je een aantal alinea's met argumenten geschreven hebt, kun je je tekst nog sterker maken door een tegenargument te geven en deze te weerleggen. Ook dit doe je in een aparte alinea. Je bedenkt je dan waarom iemand het juist niet eens zou zijn met jouw standpunt.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op examenoverzicht.nl

Hoe moet je argumenten weerleggen?

Een argument dat laat zien dat een argument zwak of onwaar is noemen we een weerlegging. Voorbeeld: Het is fijn dat de aarde opwarmt, want dan kunnen we in ons eigen land lekker veel zonnen (argument voor). Maar de kans dat je huidkanker krijgt,, wordt daardoor wel een stuk groter (argument tegen).

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op cambiumned.nl

Wat zijn de 12 drogredenen?

De 12 drogredenen
  • Onjuiste oorzaak-gevolg relatie.
  • Verkeerde vergelijking.
  • Overhaaste generalisatie.
  • Cirkelredenering.
  • De persoonlijke aanval.
  • Het ontduiken van bewijslast.
  • Het vertekenen van het standpunt.
  • Bespelen van het publiek.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op samencommuniceren.nl

Wat voor drogreden is wie zwijgt stemt toe?

Argumentum ex silentio (wie zwijgt stemt toe)

Een conclusie op grond van iets dat niet gezegd wordt, dus een stellingname die wordt afgeleid uit zwijgen.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op nl.wikipedia.org

Wat betekent een cirkelredenering?

De cirkelredenering is een veelvoorkomende drogreden

De cirkelredenering is een discussiefout waarbij iemand een argument opvoert dat gelijk is aan het standpunt. Bijvoorbeeld: Ik vind Kees geen aardige man, want ik mag hem niet zo.” of met iets meer uitgebreider.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op debatinstituut.nl

Wat is het verzwegen argument?

Een verzwegen argument is een argument dat niet direct uitgesproken wordt, maar wel een belangrijke rol speelt in de discussie. Een verzwegen argument wordt altijd als volgt geformuleerd: 'Als (argument), dan (standpunt)'.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op leerwiki.nl

Wat is drogreden beroep op traditie?

Drogreden van traditie stelt dat als iets in het verleden zo gedaan is dit ook een geldig argument is om het weer op die wijze te doen. 'We doen het altijd al zo…' of 'We hebben nooit online gewerkt, dus dat kan gewoon niet'. Tip: In het geval van een drogreden van de historie kun je gewoon toegeven aan de ander.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op h-l.nl

Wat betekent een hellend vlak?

Het hellend vlak of glijdende schaal (Latijn locus lubricus, glibberige plek) is een type argument waarbij een uiterste conclusie wordt gepresenteerd als logische uitkomst van een toestand, keuze of handeling.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op nl.wikipedia.org

Waarom voel ik me zo snel aangevallen?

De onplezierige ervaringen die we hebben opgeslagen kunnen ons bewust of onbewust triggeren. Vaak hoeft iemand maar iets te zeggen of op een bepaalde manier te reageren en deze ervaringen worden getriggerd en hiermee ook jouw automatisch aangeleerde reactie hierop.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op inandoutside.nl

Wat moet je doen als iemand je aanvalt?

Het beste antwoord. "Burgerarrest Burgers die (bijvoorbeeld) een overvaller of een inbreker op heterdaad betrappen, mogen deze persoon aanhouden, maar daarbij geen onnodig geweld of wapens gebruiken. (burgerarrest) Doen zij dat wel, dan maken zij zich schuldig aan eigenrichting en dat is strafbaar.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op startpagina.nl

Hoe om te gaan met persoonlijke aanvallen?

Dit stappenplan werkt vaak goed:
  1. Reageer in een paar woorden of benoem kort wat er gebeurt (metacommunicatie). Bijvoorbeeld: “Onzin”, “Dat klopt niet”, “Dat is heel iets anders.” Of: “Jammer dat je mij nu probeert aan te vallen.”
  2. Breng de discussie zo snel mogelijk terug naar de inhoud. ...
  3. Richt je aandacht tot de anderen.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op debatrix.com

Wat is een waarderend argument?

Een waarderend argument is een uitspraak met een waarde-oordeel, de schrijver/spreker vindt iets (goed-slecht, mooi-lelijk, waardevol-waardeloos, wenselijk-onwenselijk). Deze argumenten moet je dan ook onderbouwen: je moet vertellen waarom jij dit een goed argument vindt.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op bruuttaal.nl

Wat betekent een overhaaste generalisatie?

Een overhaaste generalisatie, ook bekend als de "wet van de kleine aantallen" (de tegenhanger van de "wet van de grote aantallen"), "secundum quid" of "overgeneralisatie", is een drogreden waarbij een standpunt wordt beargumenteerd op basis van te weinig en niet-representatieve gegevens.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op nl.wikipedia.org

Hoe maak je een Argumentatiestructuur?

Toch kan een argumentatieschema juist dienen om de structuur van een standpunt met argumenten duidelijk te maken. Je begint in een argumentatieschema altijd met het bovenste vakje. Hier zet je het standpunt neer. Vervolgens komen onder dit standpunt de argumenten te staan.

Verzoek tot verwijderen van bron   |   Bekijk volledig antwoord op examenoverzicht.nl

Populaire vragen