Beide vormen zijn correct, maar ze worden in verschillende situaties gebruikt. Het verschil zit in de nadruk:
Gebruik wij als er nadruk op ligt: 'Wij zijn verantwoordelijk voor de juiste afhandeling van klachten. ' Gebruik we als er niet zo veel nadruk ligt op het woord: 'Zoals we hebben afgesproken', 'Als u graag gebeld wilt worden, nemen we contact met u op. '
Voor het enkelvoud zijn wilde en wou allebei correcte verledentijdsvormen. Voor het meervoud is wilden de correcte verledentijdsvorm. In gesproken taal wordt voor het meervoud weleens wouden of wouen gebruikt, maar in verzorgd taalgebruik kunt u die vormen beter vermijden.
Zowel wij als we is correct. Wij is de nadrukkelijke vorm, bijvoorbeeld in "Ook wij wensen u een gelukkig 2021." Veel mensen denken dat in formelere teksten zoals brieven en zakelijke e-mails alleen wij gebruikt mag worden, maar dat is niet terecht.
Vaak denken mensen dat in zakelijke teksten alleen de wij-vorm of jij-vorm (volle vorm) gebruikt mag worden en dat we of je (zwakke vorm) niet juist is. Dit klopt niet. Beide vormen zijn correct Nederlands. Je mag in een tekst ook best we en wij door elkaar gebruiken.
Waarom wordt deze fout gemaakt? De fout “hij wilt” is niet onlogisch, omdat de meeste Nederlandse werkwoorden voor de derde persoonlijk enkelvoud (tegenwoordige tijd) gevormd worden door een “t” achter de stam te plakken.
In het enkelvoud is zowel de regelmatige vorm wilde als de onregelmatige vorm wou gebruikelijk. Wou wordt in Nederland als informeler beschouwd. In het meervoud is wilden de neutrale en veruit de gebruikelijkste vorm. Wouden en wouen worden vooral gebruikt in gesproken taal.
Beide antwoorden zijn correct .
Het eerste voorbeeld bevat een werkwoord in de verleden tijd: wanted.
Wouden is ontstaan uit wolde(n), een vorm die in sommige dialecten nog voortleeft. De vorm wouden houdt ondanks alle vermaningen gewoon stand, in elk geval in de spreektaal en de informele schrijftaal. In de spreektaal is wou(w)en heel gebruikelijk.
In de spreektaal komt je/jij wil (zonder t) vaak voor, net als in privéberichtjes en andere informele teksten. Over het algemeen krijgt je/jij wilt (mét t) in Nederland nog steeds de voorkeur in (zakelijke) teksten die bestemd zijn voor een breed publiek.
"Vult" is de correcte vorm in de tegenwoordige tijd (hij/zij/het vult, jij vult), terwijl "vuld" een verouderde vorm is, en "gevuld" het voltooid deelwoord is (bv. "heeft gevuld"). Je gebruikt "vult" voor het actieve werkwoord in het nu, en "gevuld" om een toestand aan te geven die voltooid is (bv. "de emmer is gevuld").
Er komt geen 't' achter 'wil' omdat willen een onregelmatig werkwoord is en een uitzondering vormt op de regel van de 'stam + t' in de derde persoon enkelvoud (hij/zij/het). De vorm 'hij wil' is altijd correct, net als bij 'hij kan', 'hij zal' en 'hij mag', waarbij de stam (ik wil, ik kan, etc.) gelijk blijft. Hoewel 'hij wilt' in de spreektaal en informele taal voorkomt, is het in standaard Nederlands een fout.
In dat woord ligt de klemtoon op de tweede lettergreep: dementia. Het ligt daarom voor de hand om ook in het Nederlands de tweede lettergreep te beklemtonen: dementie. Toch hoor je ook heel vaak de klemtoon op de laatste lettergreep. En ook dat is correct.
Winnaars zijn woorden die plots opduiken en daardoor verbonden zijn met het jaar. De afgelopen jaren werden tot Van Dale Woord van het Jaar gekozen: polarisatie (2024), graaiflatie (2023), klimaatklever (2022), prikspijt (2021), anderhalvemetersamenleving (2020) en boomer (2019).
Wordt is dus de juiste spelling. De persoonsvorm in de voorbeeldzin is dus goed gespeld!
Vervoeging: ik wil, je wilt / wil, u wilt / wil, hij wil, wij willen. ik wilde / wou, wij wilden.
Het werkwoord willen kent in de verleden tijd twee vervoegingen: zowel de regelmatige vormen wilde en wilden als de onregelmatige vormen wou en wouden of wouen. De enkelvoudsvorm wou wordt minder in de schrijftaal gebruikt; de meervoudsvorm wou(d)en is geheel beperkt tot de spreektaal.
Correct is het wil, zonder -t.
Het werkwoord willen geven we in de derde persoon enkelvoud geen -t: het wil, wil het. De vorm het wilt* (of wilt het*) is niet correct.
Wanneer is wilt wél goed? De vorm wilt past bij het onderwerp u (u wilt, wilt u) en bij jij/je (jij/je wilt). Maar jij/je wil komt ook voor en geldt niet als een fout, maar als informele variant.
Bij de werkwoorden willen, mogen, kunnen en zullen is de derde persoon enkelvoud (hij, zij, het) hetzelfde als de eerste persoon enkelvoud (ik). De tweede vorm enkelvoud mag met t (jij wilt) of zonder t (jij wil), maar de vorm zonder t is informeler.
Bijvoorbeeld Piet's bloemenhoekje of Ome Wim's Oppasservice. Ook in de gedrukte krant zie ik bijvoorbeeld Rutte's kabinet voorbijkomen. Die apostrof is hier niet nodig, want er is geen verwarring over de uitspraak. Piets bloemenhoekje, Ome Wims Oppasservice en Ruttes kabinet zijn prima zonder apostrof.
Jp is doorgaans een afkorting van samengestelde voornamen, zoals Jean-Pierre, Jan-Paul of Jan-Pieter. De betekenis is afhankelijk van de volledige namen. 'Jan' of 'Jean' is afgeleid van het Hebreeuwse 'Yochanan', wat 'God is genadig' betekent.